¿QUE CONTIENEN LAS VACUNAS INFANTILES?
La Dra.Stephanie Senef, en esta magnifica entrevista, cuenta lo que contienen las vacunas del calenrio y los daños que estas están ocasionando a nuestros hijos.
es.momsacrossamerica.com/glyphosate_fou
Stephanie Seneff (nacida el 20 de abril de 1948) [1] : 249 es científica investigadora sénior en el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial (CSAIL) del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Trabajando principalmente en el grupo de Sistemas de lenguaje hablado, su investigación en CSAIL se relaciona con la interacción humano-computadora y los algoritmos para la comprensión del lenguaje y el reconocimiento del habla . En 2011, comenzó a publicar artículos controvertidos en acceso abierto y de bajo impacto.revistas sobre biología y temas médicos; los artículos han recibido "objeciones acaloradas de expertos en casi todos los campos en los que ha profundizado", según el columnista de alimentos Ari LeVaux. [2]
Carrera [ editar ]
Seneff asistió al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde obtuvo su Licenciatura en Ciencias (BS) en biofísica en 1968, maestría (MS) e ingeniería (EE) en ingeniería eléctrica en 1980 y un doctorado (PhD) en informática e ingeniería eléctrica en 1985. [3] Es científica investigadora sénior en el Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT (CSAIL). [4] Su carrera de investigación se centró en el uso de modelos computacionales y análisis del sistema auditivo humano para mejorar la comunicación entre humanos y computadoras. Fue elegida miembro de la Asociación Internacional de Comunicación del Habla.(ISCA) en 2012 como reconocimiento por sus "contribuciones a los sistemas conversacionales humano-computadora y al aprendizaje de idiomas asistido por computadora". [5] Seneff colabora y está casada con el profesor del MIT Victor Zue . [6] [7]
Biología y temas médicos [ editar ]
En 2011, Seneff comenzó a publicar artículos sobre temas relacionados con la biología y la medicina en revistas de bajo impacto y acceso abierto, como Interdisciplinario Toxicología y ocho artículos en la revista MDPI Entropy entre 2011 y 2015. [2] [8] Según el columnista de alimentos Ari LeVaux, el trabajo de Seneff en esta área la ha convertido en "una figura controvertida en la comunidad científica" y ha recibido "objeciones acaloradas de expertos en casi todos los campos en los que ha profundizado". [2] En 2013, fue coautora de un artículo que asociaba el herbicida glifosato con una amplia variedad de enfermedades como el cáncer y trastornos como el autismo. [9] Escritor de la revista DiscoverKeith Kloor criticó la publicación acrítica de los resultados del estudio por parte de otros medios de comunicación. [10] Jerry Steiner, vicepresidente ejecutivo de sostenibilidad de Monsanto , dijo en una entrevista sobre el estudio que "tenemos mucha confianza en el largo historial que tiene el glifosato. Se ha estudiado muy, muy extensamente". [11] La afirmación de Seneff de que el glifosato es una de las principales causas del autismo y que, "Al ritmo actual, para el 2025, la mitad de los niños que nazcan serán diagnosticados con autismo", también ha sido criticada. Por ejemplo, estándar del Pacíficoseñaló que, contrariamente a las afirmaciones de Seneff, muchas revisiones científicas han encontrado que el aumento de las tasas de autismo en los últimos 20 años se debe a cambios en las prácticas de diagnóstico, y que una serie de estudios, incluida una revisión de 2012 en el Journal of Toxicology and Environmental Health , han encontrado poca evidencia de que el glifosato esté asociado con resultados adversos en el desarrollo. [12]
Durante el Covid-19 comenzó a publicar sobre supuestos efectos adversos de la vacuna. En mayo de 2021, Seneff publicó un estudio con el coautor Greg Nigh (un naturópata ) [13] titulado "¿Peor que la enfermedad? Revisión de algunas posibles consecuencias no deseadas de las vacunas de ARNm contra COVID-19" [14] en el nuevo anti -revista de vacunas Revista Internacional de Teoría, Práctica e Investigación de Vacunas . [15] En 2022, publicó un artículo titulado "Supresión inmunitaria innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: el papel de los cuádruples G, exosomas y microARN" [16] en la revista revisada por pares Food and Chemical Toxicology co- escrito con Peter A. McCullough, un cardiólogo conocido por difundir desinformación durante la pandemia. [17] Múltiples científicos solicitaron a FCT que se retractara del artículo debido a inexactitudes, tergiversaciones de los trabajos citados y afirmaciones no basadas en evidencia, los editores de FCT hasta ahora se han negado y rechazaron una carta al editor escrita por científicos preocupados. [18] [19]
Seneff y sus colegas del MIT también publicaron sobre los impactos en la salud del consumo de grasas y colesterol en los Estados Unidos. Con base en este trabajo, Seneff afirmó que los estadounidenses sufren una deficiencia de colesterol, no un exceso. [20] [21] En 2014-2016, Seneff fue propuesto como testigo experto para los litigantes que buscaban daños de Pfizer asociados con su medicamento para el colesterol Lipitor , [22] pero el tribunal desestimó el reclamo en gran parte porque Seneff carecía del estatus de experto y no proporcionó información creíble. evidencia que vincule a Lipitor con cualquier daño específico. [23]
Respuesta de científicos y académicos [ editar ]
El neurólogo clínico y escéptico Steven Novella criticó la publicación Entropy de Seneff por hacer suposiciones de " correlación es causalidad " utilizando amplias extrapolaciones estadísticas a partir de datos limitados, diciendo que "ella ha publicado solo especulaciones y da muchas presentaciones, pero no ha creado ningún dato nuevo". [24] Científicos y académicos como Derek Lowe , un químico médico, y Jeffrey Beall , un bibliotecólogo conocido por sus críticas a los editores de acceso abierto depredadores , han criticado por separado el artículo de Seneff por tergiversar los resultados y las conclusiones del trabajo de otros investigadores. Lowe y Beall también notaron que la entropíay su editor, MDPI , tienen un conocido historial de estudios editoriales sin mérito. [25] [8]
Un artículo de revisión de 2017 escrito por investigadores del Kings College de Londres y publicado por Frontiers in Public Health calificó las afirmaciones de investigación de riesgos para la salud del glifosato de Seneff como "un enfoque de razonamiento deductivo basado en el silogismo " y "en el mejor de los casos, teorías sin fundamento, especulaciones o simplemente incorrectas". [26] El científico principal de Consumers Union, Michael Hansen, caracterizó a Seneff y sus afirmaciones sobre el glifosato como "chifladas", "verdaderamente desquiciadas" y "peligrosas". [27]
Referencias [ editar ]
- ^ Seneff, Stephanie (enero de 1985). Análisis de tono y espectral del habla basado en un modelo de sincronía auditiva (PDF) (tesis doctoral). Instituto de Tecnología de Massachusetts. S2CID 44470289 . Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2017.
- ^a b c LeVaux, Ari (27 de febrero de 2014). "Conozca a la controvertida científica del MIT que afirma haber descubierto una causa de la intolerancia al gluten". Alternet . Archivado desdeel originalel 30 de mayo de 2020. Consultado el 5 de febrero de 2016.
- ^ "Stephanie Seneff" . Sitio web de CSAIL . Consultado el 19 de abril de 2015 .
- ^ "Stephanie Seneff" . MIT CSAIL . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
- ^ "Becarios 2012" . Asociación Internacional de Comunicación del Habla . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
- ^ "Bodas y compromisos" . Tiempos de Cape Cod. 11 de octubre de 2006 . Consultado el 16 de noviembre de 2017 .
- ^ Desarrollo de bases de datos de voz en el MIT: Timit y más allá , por Victor Zue, Stephanie Seneff y James Glass, J. Speech Communication, volumen 9, número 4, agosto de 1990, páginas 351-356.
- ^a b Beall, Jeffrey,"Anti-Roundup (Glyphosate) Researchers Use Easy OA Journals to Spread their Views",Scholarly Open Access, archivado desdeel originalel 6 de junio de 2016, consultado el 12 de junio de 2016
- ^ Gillam, Carey (29 de abril de 2013). "Roundup está relacionado con la infertilidad y el cáncer; el fabricante del herbicida lo llama seguro" . Poste de Washington . Consultado el 19 de abril de 2015 .
- ^ Kloor, Keith (26 de abril de 2013). "Cuando los medios cubren acríticamente la pseudociencia" . Descubre _ Consultado el 1 de agosto de 2015 .
- ^ Gillam, Carey (25 de abril de 2013). "El uso intensivo del herbicida Roundup vinculado a los peligros para la salud: estudio" . Chicago Tribune . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Personal (9 de marzo de 2015). "Investigación enloquecida: el futuro del autismo" . Estándar del Pacífico . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Gorski, David (25 de abril de 2022). "Artículos de revisión científica como desinformación antivacunas" . medicinabasadaenlaciencia.org . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
- ^ Seneff, Stephanie; Buenas, Greg (2021). "¿Peor que la enfermedad? Revisión de algunas posibles consecuencias no deseadas de las vacunas de ARNm contra COVID-19" . Revista internacional de teoría, práctica e investigación de vacunas . 2 : 38–79. doi : 10.56098/ijvtpr.v2i1.23 . S2CID 249052583 .
- ^ Marcus, Adam (11 de agosto de 2021). "Los autores culpan a un "demonio necrófago" por la retractación del artículo que afirma que las vacunas conducen a problemas de salud y de comportamiento" . Reloj de retracción . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
- ^ Seneff, Stephanie; Buenas, Greg; Kyriakopoulos, Anthony M.; McCullough, Peter A. (junio de 2022). "Supresión inmune innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: el papel de G-quadruplexes, exosomes y MicroRNAs" . Toxicología Alimentaria y Química . 164 : 113008. doi : 10.1016/j.fct.2022.113008 . PMC 9012513 . PMID 35436552 .
- ^ "Cardiólogo estadounidense hace afirmaciones falsas sobre la vacunación Covid-19" . 6 de abril de 2021.
- ^ Roberto, Jacques; Seitz-Polski, Barbara; Saada, Véronique; Besanzón, Lonni; Billy, Eric; Samuel, Alejandro; franco, Fabrice; Barriere, Jérôme (26 de agosto de 2022). "Qué sucedió cuando intentamos que se retractara el papel de COVID Vax" . Medscape . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
- ^ Barrière, Jérôme; franco, Fabrice; Besanzón, Lonni; Samuel, Alejandro; Saada, Véronique; Billy, Eric; Al-Ahmad, Abraham; Seitz-Polski, Barbara; Robert, Jacques (26 de octubre de 2022). "La integridad científica requiere la publicación de refutaciones y la retractación de artículos problemáticos" . Revisiones e informes de células madre . 19 (2): 568–572. doi : 10.1007/s12015-022-10465-2 . PMC 9607843 . PMID 36287337 .
- ^ Wartman, Kristin (27 de agosto de 2012). "Sunny-Side Up: En defensa de los huevos" . El Atlántico . Consultado el 6 de febrero de 2016 .
- ^ Gasto, J. David; Jenkins, David JA; Davignon, Jean (2012-10-01). "Consumo de yema de huevo y placa carotídea" . Aterosclerosis . 224 (2): 469–473. doi : 10.1016/j.aterosclerosis.2012.07.032 . ISSN 0021-9150 . PMID 22882905 .
- ^ Memorando de decisión: Sullivan v. Pfizer , No. 3:14-cv-1374 (MPS), Tribunal de distrito de EE. UU., Connecticut, 4 de marzo de 2016.
- ^ Memorando de decisión de Sullivan v. Pfizer , consultado el 5 de enero de 2019
- ^ Novella, Steven (31 de diciembre de 2014). "Glifosato: el nuevo hombre del saco" . Medicina basada en la ciencia . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
- ^ Lowe, Derek (30 de abril de 2013). "¿El glifosato está envenenando a todos?" . En El Oleoducto . Corante. Archivado desde el original el 19 de abril de 2015 . Consultado el 1 de agosto de 2015 .
- ^ Hechos y falacias en el debate sobre la toxicidad del glifosato , por Robin Mesnage y Michael N. Antoniou, Frontiers in Public Health, noviembre de 2017
- ^ Ni siquiera está mal: Seneff y Samsel desacreditados por The Seralini Crew , por Hank Campbell, Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud, 9 de noviembre de 2017.